买卖合同纠纷 （2017）粤20民终37号

本案系涉外买卖合同纠纷。双方当事人未约定处理本案买卖合同纠纷应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，因涉案买卖合同的履行地发生在我国，故本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。粤富公司、胡凯琴、蒋志汉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响法院对案件的审判。侯执胜虽主张胡凯琴、林键彬、罗家樑是买卖合同的相对方，但根据其提供的送货单、入库单等证据显示，其将价值482342元的货物送至粤富公司，由粤富公司签收入库，粤富公司是涉案铝锭材料的买受人，与侯执胜存在买卖合同关系。胡凯琴、林键彬虽为粤富公司的股东，但粤富公司为有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”的规定

本案系涉外买卖合同纠纷。双方当事人未约定处理本案买卖合同纠纷应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，因涉案买卖合同的履行地发生在我国，故本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。粤富公司、胡凯琴、蒋志汉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响法院对案件的审判。侯执胜虽主张胡凯琴、林键彬、罗家樑是买卖合同的相对方，但根据其提供的送货单、入库单等证据显示，其将价值482342

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终37号上诉人（原审原告）：侯执胜，男，1954年3月22日出生，汉族，住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：欧建新，广东御藏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市粤富镁业制品有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市阜沙镇大有开发区。法定代表人：胡凯琴。被上诉人（原审被告）：胡凯琴，女，1982年11……