（2017）豫10行终70号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第八十条之规定“县级以上卫生行政质量监督工商行政管理食品药品监督管理部门接到咨询投诉举报对属于本部门职责的应当受理并及时进行答复，核实处理。”中华人民共和国卫生部发布的《食品安全国家标准豫包装食品标签通知》GB7718—2011节4.1.4.1条规定：如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或者含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。原告陈献礼购买的恒大兴安芥花籽橄榄油及金龙鱼橄榄原香油的标签上虽然对橄榄油做了特别强调，但根据全国粮油标准化技术委员会油料及油脂成分技术委员会的回复，橄榄油不属于“有价值、有特性”的配料：因此原告陈献礼购买的上述食品的标签上没有注明橄榄油的含量，不违反规定。本案中，被告许昌市食药监魏都分局接到原告陈献礼举报后，依法进行了立案调查，并将办理结果给原告陈献礼进行书面回复，已履行了法定职责，为此原告陈献礼的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第㈠项之规定，判决：驳回原告陈献礼的诉讼请求。本案受理费50元，由原告陈献礼承担。上诉人陈献礼不服一审判
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第八十条之规定“县级以上卫生行政质量监督工商行政管理食品药品监督管理部门接到咨询投诉举报对属于本部门职责的应当受理并及时进行答复，核实处理。”中华人民共和国卫生部发布的《食品安全国家标准豫包装食品标签通知》GB7718—2011节4.1.4.1条规定：如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或者含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。原告陈献礼购买的恒大兴安芥花籽橄榄油及金龙鱼橄榄原香油的标签上虽然对橄榄油做了特别强调，但根据全国粮油标准化技术委员会油料及油脂成分技术委员会的回复，橄榄油不属于“有价值、有特性”的配
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫10行终70号上诉人（一审原告）陈献礼，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人（一审被告）许昌市食品药品监督管理局魏都分局。法定代表人王鸿成，该分局局长。委托代理人郑力伟，该分局工作人员。委托代理人李金创，河南新莲律师事务所律师。上诉人陈献礼因行政不作为纠纷一案，不服禹州市人民法院（2017）豫1081行初5号行政判决，……