民间借贷纠纷 (2019)粤03民终9408号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,合法的借款关系受法律保护,债务应当清偿。根据原告提交的证据,原告确有向被告胡滔出借款项,双方之间存在民间借贷关系,对此予以确认。原告给付借款150万元当天,被告胡滔即转回原告6万元作为预扣利息,该部分款项应从本金中予以扣减,原告的实际出借本金为144万元。原告主张与被告胡滔口头约定月息3%,在2015年10月18日以《借款合同》再次结算时确定的金额也是前期借款本金及利息之和,结合原告自认被告胡滔有按月息2%标准预先支付利息的事实,对原告称借款有口头约定利息的说法基本予以采信。现原告主张本案借款利息按月息2%标准自2013年12月6日起算,符合法律规定,予以支持。综上,法院确认被告胡滔应向原告偿还借款本金144万元及利息,利息以144万元为基数,按照月息2%标准,自2013年12月6日起计至款项清偿之日止。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告陈琦婷主张涉案借款与其无关,其对借款并不知情,原告也无证据证明借款系用于被告胡滔投资岳阳商铺。对此,被告陈琦婷已自认在两被告婚姻关系存续期间,被告胡滔系经营公司从事金融类投资并以投资收益作为家庭收入,且原告也举证证明了在两被
摘要
本案系民间借贷纠纷,合法的借款关系受法律保护,债务应当清偿。根据原告提交的证据,原告确有向被告胡滔出借款项,双方之间存在民间借贷关系,对此予以确认。原告给付借款150万元当天,被告胡滔即转回原告6万元作为预扣利息,该部分款项应从本金中予以扣减,原告的实际出借本金为144万元。原告主张与被告胡滔口头约定月息3%,在2015年10月18日以《借款合同》再次结算时确定的金额也是前期借款本金及利息之和,结合原告自认被告胡滔有按月息2%标准预先支付利息的事实,对原告称借款有口头约定利息的说法基本予以采信。现原告主张本案借款利息按月息2%标准自2013年12月6日起算,符合法律规定,予以支持。综上,法院确
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终9408号上诉人(原审被告):陈琦婷,女,1983年11月24日出生,汉族,住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人:宁靖雯,广东良马律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国斌,男,1973年10月2日出生,汉族,住址江西省南康市。委托诉讼代理人:李波,北京市京师(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:翁燕燕,北京市京师(深圳)律师……