确认劳动关系纠纷 （2019）沪01民终11792号

李国建以“李某”的名义办理入职手续，并提供相应证明材料，以下岗员工的身份及“李某”的名义与太平洋公司签订劳务协议，李国建于2007年10月24日出具《情况说明》也明确双方保持劳务合同关系，故双方在2017年10月1日之前并无建立劳动关系的合意，李国建现主张1999年7月24日至2009年9月30日存在劳动关系，缺乏依据，一审法院不予支持。太平洋公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为服从，因仲裁裁决未支持其部分无执行内容，一审法院不在判决主文中予以表述。一审法院于2019年7月3日作出判决：驳回李国建的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经审理查明，一审认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：李国建与太平洋公司在1999年7月24日至2007年9月30日期间是否存在劳动关系。李国建以虚假的身份办理入职手续并以“李某”的名义与太平洋公司多次签署《劳务协议书》明确劳务关系，工作期间提供2003年上海A厂出具的《证明》以证明“四金”由上海A厂交纳，2007年10月24日又出具《情况说明》用以说明虚假证明的出具情况并明确区分了之

李国建以“李某”的名义办理入职手续，并提供相应证明材料，以下岗员工的身份及“李某”的名义与太平洋公司签订劳务协议，李国建于2007年10月24日出具《情况说明》也明确双方保持劳务合同关系，故双方在2017年10月1日之前并无建立劳动关系的合意，李国建现主张1999年7月24日至2009年9月30日存在劳动关系，缺乏依据，一审法院不予支持。太平洋公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为服从，因仲裁裁决未支持其部分无执行内容，一审法院不在判决主文中予以表述。一审法院于2019年7月3日作出判决：驳回李国建的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经审理查明，一审认定事实无误，本院对一审查明的事实予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11792号上诉人（原审原告）：李国建，男，1964年4月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘镓榕，上海君恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海太平洋电子咨询有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路41号101室-107室、201室-206室、301室-307室、5层。法定代表人：谭穗明，董事长。委托诉讼代理人：李爱……