生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）绵民终字第1828号

关于陶文辉因此次事故受伤的伤残等级鉴定问题，其向原审法院提交的鉴定意见书中所参照的标准是《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》标准，但根据陶文辉的受伤情况，其适用该标准鉴定不当；原审中，被上诉人申请重新鉴定后，原审法院组织重新鉴定时，陶文辉不予配合致使鉴定未能进行，原审法院故在本案中对伤残等级相关的费用不予支持，原审法院对此问题的处理并无不当；陶文辉在取得新的鉴定结论后，可就此部分相关费用另行主张。关于陶文辉的赔偿费用能否按城镇居民标准计算的问题，因与农村或城镇居民标准相关的赔偿费用主要是残疾赔偿金，而本案中对该费用并未处理，陶文辉可在取得新的伤残等级鉴定结论并另行主张伤残赔偿费用时，提供其可以按照城镇居民标准计算赔偿费用的证据。关于陶文辉的后续治疗费问题，因该费用原审审理过程中尚未产生，原判已载明陶文辉对该费用可待实际发生后另行主张。关于诉讼费的分担问题，因伤残等级未确定，原审中陶文辉主张的残疾赔偿金、精神抚慰金费用未予支持，此部分涉及的诉讼费用应由陶文辉承担，原审法院综合案件情况所确定的诉讼费用负担并无不当。但原审诉讼费为1260元，宋长军承担150元、赵德满承担100元后，

关于陶文辉因此次事故受伤的伤残等级鉴定问题，其向原审法院提交的鉴定意见书中所参照的标准是《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》标准，但根据陶文辉的受伤情况，其适用该标准鉴定不当；原审中，被上诉人申请重新鉴定后，原审法院组织重新鉴定时，陶文辉不予配合致使鉴定未能进行，原审法院故在本案中对伤残等级相关的费用不予支持，原审法院对此问题的处理并无不当；陶文辉在取得新的鉴定结论后，可就此部分相关费用另行主张。关于陶文辉的赔偿费用能否按城镇居民标准计算的问题，因与农村或城镇居民标准相关的赔偿费用主要是残疾赔偿金，而本案中对该费用并未处理，陶文辉可在取得新的伤残等级鉴定结论并另行主张伤残赔偿费用时，提

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第1828号上诉人（原审原告）：陶文辉，男，汉族，四川省安县人，住绵阳市涪城区。委托代理人：何大明，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：屈华宝，男，汉族，四川省江油市人，住江油市东安乡。被上诉人（原审被告）：赵德满，男，汉族，四川省江油市人，住江油市贯山乡。被上诉人（原审被告）：宋长军，男，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县黎雅镇……