走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）陕06刑初11号

被告人钟玉英以上各宗犯罪证据经当庭举证、质证，相互关联，相互印证，足以认定，高俊仁、高立为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应予惩处。但起诉书指控被告人高俊仁2016年1月7日左右、10日左右向张某、赵某某贩卖毒品，2016年1月15日左右向张某、赵某某、刘某贩卖毒品及被告人钟玉英曾三次向刘某贩卖毒罪的事实不清，证据不足，本院不予认。被告人钟玉英和高俊仁的辩护人关于此节辩护意见成立。本案三被告人是家族式贩卖毒品，配合密切。在2016年6月15日向刘某贩卖毒品中三人系共同犯罪，被告人钟玉英、高俊仁起主要作用，系主犯。被告人高立帮助联系毒品，起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人钟玉英的辩护人辩称，在钟玉英家查获的毒品是高立用来自己吸食的，不能认定是钟玉英贩卖的数量。经查，钟玉英因贩卖毒品被当场抓获，因其与高俊仁、高立系共同犯罪，在其家中所查获的毒品也应按其所贩卖毒品的数量认定，故辩护人的此节辩护意见不能成立。被告人高俊仁辩解，因他儿子高立是残疾人，行动不便，他只是根据高立的安排向刘某送过两三次毒品，没有给其他人送过毒品。

被告人钟玉英以上各宗犯罪证据经当庭举证、质证，相互关联，相互印证，足以认定，高俊仁、高立为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依法应予惩处。但起诉书指控被告人高俊仁2016年1月7日左右、10日左右向张某、赵某某贩卖毒品，2016年1月15日左右向张某、赵某某、刘某贩卖毒品及被告人钟玉英曾三次向刘某贩卖毒罪的事实不清，证据不足，本院不予认。被告人钟玉英和高俊仁的辩护人关于此节辩护意见成立。本案三被告人是家族式贩卖毒品，配合密切。在2016年6月15日向刘某贩卖毒品中三人系共同犯罪，被告人钟玉英、高俊仁起主要作用，系主犯。被告人高立帮

陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕06刑初11号公诉关陕西省延安市人民检察院。被告人钟玉英，女，1947年3月19日出生，汉族，文盲，无业。2016年6月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被吴起县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于吴起县看守所。辩护人邹义，陕西三边律师事务所律师。被告人高俊仁，男，1945年2月9日出生，汉族，文盲，无业。2010年5月4日因涉嫌犯贩卖毒……