（2017）黑03刑申4号

原审判决认定你构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你申诉称你不构成故意伤害罪。本院认为，你非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪，而非聚众斗殴。你申诉称原审法院开庭审理程序违法。经查，原审法院适用“普通程序简便审”，经院长批准后，限定人数公开审理，符合法律规定。你申诉称委托你姥爷辩护未予准许。经查，你在公安机关、检察机关及一审开庭时均未提出要求你姥爷为你辩护的申请。你申诉称你的行为是正当防卫。本院认为，你的行为不符合正当防卫的构成要件。此次申诉你没有提出新的证据证实你的申诉理由。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年三月二十一日

原审判决认定你构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你申诉称你不构成故意伤害罪。本院认为，你非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪，而非聚众斗殴。你申诉称原审法院开庭审理程序违法。经查，原审法院适用“普通程序简便审”，经院长批准后，限定人数公开审理，符合法律规定。你申诉称委托你姥爷辩护未予准许。经查，你在公安机关、检察机关及一审开庭时均未提出要求你姥爷为你辩护的申请。你申诉称你的行为是正当防卫。本院认为，你的行为不符合正当防卫的构成要件。此次申诉你没有提出新的证据证实你的申诉理由。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民

黑龙江省鸡西市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)黑03刑申4号贾宏宇：你为你故意伤害一案，对鸡西市鸡冠区人民法院（2012）鸡冠少刑初字第55号刑事判决不服，以原判决认定的事实不清，证据不足，审判程序违法，委托你姥爷辩护未予准许，你认为你的行为属正当防卫为由向本院提出申诉。经复查，本院认为，原审判决认定你构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你申……