民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终2605号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，王素贞对收到赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司1000000元款项的事实无异议，但仅凭该事实并不足以证明双方之间存在借贷的合意。且王素贞已经举证证明本案款项的交付是基于双方之间存在基础法律关系而发生。原审法院认为，王素贞已举证证明了其辩解意见，赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司对于其主张的借贷关系的成立和生效，仍应承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司称与王素贞之间存在借款关系，但除汇款凭证外再无其他证据予以佐证。王素贞亦举证证明了接收此笔款项所依据的基础法律关系，完成了举证责任。故原审法院认为，赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司提交的证据不足以证明双方之间存在借贷关系，其诉讼请求无事实依据，原审法院
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，王素贞对收到赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司1000000元款项的事实无异议，但仅凭该事实并不足以证明双方之间存在借贷的合意。且王素贞已经举证证明本案款项的交付是基于双方之间存在基础法律关系而发生。原审法院认为，王素贞已举证证明了其辩解意见，赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司对于其主张的借贷关系的成立和生效，仍应承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2605号上诉人（原审原告）赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司。法定代表人刘民，总经理。委托代理人吴清洲，山东华赛律师事务所律师。委托代理人潘兴琦，山东华赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王素贞。委托代理人王诚，山东乾恒律师事务所律师。上诉人赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司因与被上诉人王素贞民间借贷纠纷一案，不服青岛……