小额借款合同纠纷 （2016）苏02民终1509号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关于国飞公司主张的冠德公司向利民公司借款的主债务事实，国飞公司虽提供的是《借款合同》、《借款凭证》的复印件，但结合银行进账单、利民公司陈述等证据，能够进行综合判断，认定冠德公司向利民公司借款500万元及2014年4月18日冠德公司结欠利民公司主债务3560860元的事实存在具有高度盖然性，应依法予以确认。关于国飞公司主张的其与龙鼎公司、浚昱公司、中硅公司、苏伟涛、王岳明、朱仁迪为冠德公司向利民公司借款提供连带共同保证的事实，因国飞公司提供的龙鼎公司、浚昱公司、中硅公司、苏伟涛、王岳明、朱仁迪与利民公司所签保证合同均为复印件，复印件不能单独作为认定案件事实的依据，国飞公司虽提供了短信记录、利民公司提供了资料移交收据在一定程度上补强了证明力，但一审法院经审慎审查、综合判断仍认为尚不能达到高度盖然性的证明程度，故除对国飞公司的保证事实因其自认而予以认定外，对龙鼎公司、浚昱公司、中硅公司、苏伟涛、王岳明、朱仁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关于国飞公司主张的冠德公司向利民公司借款的主债务事实，国飞公司虽提供的是《借款合同》、《借款凭证》的复印件，但结合银行进账单、利民公司陈述等证据，能够进行综合判断，认定冠德公司向利民公司借款500万元及2014年4月18日冠德公司结欠利民公司主债务3560860元的事实存在具有高度盖然性，应依法予以确认。关于国飞公司主张的其与龙鼎公司、浚昱公司、中硅公司、苏伟涛、王岳明、朱仁迪为冠德公司向利民公司借款提供连带

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1509号上诉人（原审原告）：无锡国飞绿色能源有限公司，住所地无锡市新区硕放工业园五期43-1地块。法定代表人：宋飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小宁，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江阴龙鼎装饰材料有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿路277号。法定代表人：段宝林，该公司董……