生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁16民终811号
裁判要旨
死者牛某与高会周在收割玉米过程中因玉米放置问题发生争执并发生争夺铁锨的行为,后牛某死亡。虽然牛某的家属放弃了尸检请求,致使对牛某的死亡原因不明。但是高会周作为完全民事行为能力人在争执过程中应当考虑到牛某年事已高、有导致意外情况发生的实际情况,对其行为予以忍让,且路英芳、牛学娥提交的两份住院病案能够证明死者牛某生前曾因脑梗塞、急性下壁心肌梗死等病症住院治疗,高会周与死者的争执行为可能导致其旧病复发,故高会周的行为与牛某死亡结果之间存在一定联系,故应对其死亡结果承担一定责任,给予对方适当赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定,判决如下:一、高会周于本判决生效之日起五日内赔偿路英芳、牛学娥8000元;二、驳回路英芳、牛学娥的其他诉讼请求。案件受理费1284元,减半收取642元,由路英芳、牛学娥承担500元,高会周承担142元。宣判后,高会周不服上诉称,一、一审判决认定事实不清,证据不足。死者牛某的儿子和儿媳妇雇佣上诉人高会周收玉米,因玉米的放置问题,死者及其儿子及儿媳发生家庭矛盾,死者牛某试图阻挠其儿子收玉米,被其儿子拖到一边
摘要
死者牛某与高会周在收割玉米过程中因玉米放置问题发生争执并发生争夺铁锨的行为,后牛某死亡。虽然牛某的家属放弃了尸检请求,致使对牛某的死亡原因不明。但是高会周作为完全民事行为能力人在争执过程中应当考虑到牛某年事已高、有导致意外情况发生的实际情况,对其行为予以忍让,且路英芳、牛学娥提交的两份住院病案能够证明死者牛某生前曾因脑梗塞、急性下壁心肌梗死等病症住院治疗,高会周与死者的争执行为可能导致其旧病复发,故高会周的行为与牛某死亡结果之间存在一定联系,故应对其死亡结果承担一定责任,给予对方适当赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定,判决如
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终811号上诉人(原审被告)高会周。委托代理人丁娟,山东兵圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)路英芳。被上诉人(原审原告)牛学娥。以上两被上诉人委托代理人陈国栋,山东永光律师事务所律师。上诉人高会周因生命权纠纷一案,不服滨州市惠民县人民法院(2015)惠民初字第2666号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人高……