民间借贷纠纷 （2019）皖0181民初2445号

根据原告盛俊提交的借款合同和银行转账凭证，对于被告陈五海于2017年9月7日向原告借款100000元的事实予以认定，现原告自认被告已偿还本金60000元，双方约定的借款期限（2017年9月7日至9月16日）早已届满，对于未偿还的借款本金40000元，被告陈五海应予偿还。 对于2017年11月7日结算的6000元，虽以借条形式出具，但原告认可系对于2017年9月7日至11月7日期间按照月利率3%（年利率36%）结算的利息，根据民间借贷司法解释第二十八条的规定，对于结算的6000元利息，未超过年利率24%的利息部分4000元可以作为之后的借款本金，但因该部分利息已经按照年利率24%计算，认定为借款本金后不应再继续计息；超过年利率24%的利息部分2000元，双方虽对利息进行了结算出具了条据，但并未实际给付，对该2000元，本院不予支持。 2017年11月7日之后的利息，原告主张按照年利率24%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于蒋红梅的责任。 根据原告举证，被告陈五海、蒋红梅系夫妻关系，蒋红梅作为连带责任保证人在借款合同上签字，其知晓陈五海向盛俊借款100000元的事宜，故对

盛俊与陈五海、蒋红梅民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初2445号 原告：盛俊，男，1983年4月3日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：谢成尚、郭成龙，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：陈五海，男，1991年6月4日出生，汉族，住巢湖市。 被告：蒋红梅，女，1991年12月6日出生，汉族，住址同上。 原告盛俊诉被告陈五海、蒋红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019……