民间借贷纠纷 （2016）闽06民终647号

本案借条中“朱淑惠（捺印）向曾红梅借人民币伍万元正”手写笔迹处的押名指印与所提供的朱淑惠十指捺印指纹样本是同一人所留；借条中其余捺印指纹不具备指印同一性鉴定的基本条件。借条中“朱淑惠（捺印）向曾红梅借人民币伍万元正”的内容书写于“朱淑惠（捺印）向曾红梅借人民币陆万元正。（小写）（60000元正）。没收利息（捺印）”内容下方，且朱淑惠承认其在曾红梅书写的本案借条上捺印，因此，曾红梅已就其关于朱淑惠向曾红梅借款11万元的主张完成初步举证责任。朱淑惠仅承认向曾红梅借款5万元，否认向曾红梅借款余6万元，朱淑惠对其异议主张应当提供反驳证据，朱淑惠未能予以证明，因此应当确认曾红梅提供的证据借条的证明力，即应当认定朱淑惠向曾红梅借款11万元。曾红梅与朱淑惠的民间借贷关系依法有效，受法律保护。本案借款发生在朱淑惠、曾文群婚姻关系存续期间，故应视为朱淑惠、曾文群的夫妻共同债务。朱淑惠、曾文群辩称曾红梅提供借款给朱淑惠用于赌博，未提供证据予以证明，该辩称不予采纳。朱淑惠、曾文群应当偿还曾红梅借款11万元，并从曾红梅起诉之日2015年5月14日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。

本案借条中“朱淑惠（捺印）向曾红梅借人民币伍万元正”手写笔迹处的押名指印与所提供的朱淑惠十指捺印指纹样本是同一人所留；借条中其余捺印指纹不具备指印同一性鉴定的基本条件。借条中“朱淑惠（捺印）向曾红梅借人民币伍万元正”的内容书写于“朱淑惠（捺印）向曾红梅借人民币陆万元正。（小写）（60000元正）。没收利息（捺印）”内容下方，且朱淑惠承认其在曾红梅书写的本案借条上捺印，因此，曾红梅已就其关于朱淑惠向曾红梅借款11万元的主张完成初步举证责任。朱淑惠仅承认向曾红梅借款5万元，否认向曾红梅借款余6万元，朱淑惠对其异议主张应当提供反驳证据，朱淑惠未能予以证明，因此应当确认曾红梅提供的证据借条的证明力，即

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终647号上诉人（原审被告）朱淑惠，女，1972年4月11日出生，汉族，户籍地漳州市平和县，现住漳州市芗城区。委托代理人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾红梅，女，1955年8月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。原审被告曾文群，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。委托代理人许……