走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)沪铁中刑终字第38号
裁判要旨
上诉人季希平明知是毒品,仍欲乘坐旅客列车予以非法运送,数量达59.62克,其行为已构成运输毒品罪,且运输毒品数量大,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。原判鉴于上诉人季希平归案后认罪态度好、涉案毒品被当场查获未流向社会、危害性相对较小等情节,已经对其从轻处罚,故上诉人季希平认为量刑过重的理由不能成立,本院不予采纳。原判认定上诉人季希平犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 瑜代理审判员 曹芬芳代理审判员 彭 多二〇一五年十二月二十五日书 记 员 邵 清附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 百度搜索“”
摘要
上诉人季希平明知是毒品,仍欲乘坐旅客列车予以非法运送,数量达59.62克,其行为已构成运输毒品罪,且运输毒品数量大,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定,应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。原判鉴于上诉人季希平归案后认罪态度好、涉案毒品被当场查获未流向社会、危害性相对较小等情节,已经对其从轻处罚,故上诉人季希平认为量刑过重的理由不能成立,本院不予采纳。原判认定上诉人季希平犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁
正文(节选)
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2015)沪铁中刑终字第38号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)季希平,男,1958年5月18日出生,汉族,住上海市黄浦区。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人季希平犯运输毒品罪一案,于二○一五年九月十七日作出(2015)沪铁刑初字第231号刑事判决。原审被告人季希平不服,提出上诉。本院于2015年10月28日立案受理后,依法……