买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1336号

广源公司与龙鑫公司之间的买卖合同关系合法有效，广源公司购买棉纱后，应当按约支付价款。广源公司对龙鑫公司实际交付的棉纱数量有异议，龙鑫公司主张其根据广源公司的指示交付给海天公司棉纱18.525吨，并提供海天公司员工赵飞颖签字确认的发货明细单及对应的入库单，广源公司主张双方实际交易量为16.50吨，但未提供相应证据。本院认为，广源公司、龙鑫公司均认可广源公司向龙鑫公司购买的棉纱由龙鑫公司根据广源公司的指示交付海天公司，故海天公司员工赵飞颖签字确认的送货明细单上记载的送货数量应能证明广源公司的购货情况。广源公司主张海天公司代收的棉纱不一定都是龙鑫公司所提供，但未能提供其向他人采购该种棉纱的证据，本院对该主张难以采信。故本院认定龙鑫公司的主张更为可信，龙鑫公司交付的棉纱数量为18.525吨。原审依据送货明细单的记载认定最后的交货日期，并据此计算逾期付款利息，并无不当。广源公司关于龙鑫公司交付的棉纱存在质量问题的主张，并未提供证据加以证明，本院不予认定。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

广源公司与龙鑫公司之间的买卖合同关系合法有效，广源公司购买棉纱后，应当按约支付价款。广源公司对龙鑫公司实际交付的棉纱数量有异议，龙鑫公司主张其根据广源公司的指示交付给海天公司棉纱18.525吨，并提供海天公司员工赵飞颖签字确认的发货明细单及对应的入库单，广源公司主张双方实际交易量为16.50吨，但未提供相应证据。本院认为，广源公司、龙鑫公司均认可广源公司向龙鑫公司购买的棉纱由龙鑫公司根据广源公司的指示交付海天公司，故海天公司员工赵飞颖签字确认的送货明细单上记载的送货数量应能证明广源公司的购货情况。广源公司主张海天公司代收的棉纱不一定都是龙鑫公司所提供，但未能提供其向他人采购该种棉纱的证据，本院

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1336号上诉人（原审被告）：宁波广源纺织品有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道衙前江南中路**号。法定代表人：傅红平，该公司总经理。委托代理人：顾杰赟，浙江凡心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舞钢市龙鑫纺织科技有限公司。住所地：河南省舞钢市朱兰建设路中段（银龙有限公司西-主厂房1-b）。法定代表人：贾海涛，该公司总经……