民间借贷纠纷 （2016）黑06民终767号

因该证据系银行出具并盖有银行印章，故对该证据的真实性予以认定，对于其证明的问题，因该查询单存入5万元为现金存入，亦无其他证据佐证，不能认定是何人存入，且亦未能证实与本案借款存在关联；转出的钱款收款人为案外人徐建兵，是否与当事人存在其他经济往来亦不得而知，亦无其他证据佐证该给付钱款即是案涉借款的还款，综上，上诉人所要证明的问题本院不予支持。证据二、手机拍照照片一张。欲证明被上诉人出具的借据并不完整，原始借据中有徐建兵的签字，能够证实本案中借据原来系上诉人向徐建兵出具的。被上诉人质证，对证据的真实性有异议，对证明的问题有异议，上诉人所称的是不符合逻辑的，出借人应该在借条中体现。本院认为，该证据分辨率较低，且照片中两部分之间存在折痕，上诉人亦不能提供其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予认可。二审期间被上诉人未向本院提供新证据。基于原审期间各方举证质证意见及二审中各方诉辩意见，本院认定的法律事实与原审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应

因该证据系银行出具并盖有银行印章，故对该证据的真实性予以认定，对于其证明的问题，因该查询单存入5万元为现金存入，亦无其他证据佐证，不能认定是何人存入，且亦未能证实与本案借款存在关联；转出的钱款收款人为案外人徐建兵，是否与当事人存在其他经济往来亦不得而知，亦无其他证据佐证该给付钱款即是案涉借款的还款，综上，上诉人所要证明的问题本院不予支持。证据二、手机拍照照片一张。欲证明被上诉人出具的借据并不完整，原始借据中有徐建兵的签字，能够证实本案中借据原来系上诉人向徐建兵出具的。被上诉人质证，对证据的真实性有异议，对证明的问题有异议，上诉人所称的是不符合逻辑的，出借人应该在借条中体现。本院认为，该证据分辨

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终767号上诉人（原审被告）赵铁军，男，1959年10月11日出生，汉族，系大庆石油管理局油建二公司干部。被上诉人（原审原告）杜丽娟，女，1980年6月15日出生，汉族。委托代理人杨青，男，汉族，1974年3月27日出生，无业。上诉人赵铁军因与被上诉人杜丽娟民间借贷纠纷一案，不服让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第232号民事判决……