（2017）闽01行终382号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告申请公开的会议纪要全文，仅为会议过程和内容的反映，系内部管理文件，不属于应当公开的政府信息。据此，被告建新镇政府作出2016年3号《政府信息公开申请办理告知书》，不予公开会议纪要，并无不当。被告仓山区政府收到原告的行政复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定，复议程序合法。庭审中原告主张被告建新镇政府在另案将该《会议纪要》遮挡式作为证据提交，说明其系保存机关，应当履行全部公开的职责。因该《会议纪要》系内部管理文件，不属于应当公开的政府信息。故对原告该主张，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条以及最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告陈由其的诉讼请求。本案诉讼50元由原告负担。上诉人陈由其不服一审判决，提起上诉，请求撤销原判，改判撤销建新镇政府作出的2016年3号《政府信息公开申请办理告知书》以及仓山区政府作出的仓政行复决［2016］18号《行政复议决定书》

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告申请公开的会议纪要全文，仅为会议过程和内容的反映，系内部管理文件，不属于应当公开的政府信息。据此，被告建新镇政府作出2016年3号《政府信息公开申请办理告知书》，不予公开会议纪要，并无不当。被告仓山区政府收到原告的行政复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定，复议程序合法。庭审中原告主张被告建新镇政府在另案将该《会议纪要》遮挡式作为证据提交，说明其系保存机关，应当履行全部公开的职责。因该《会议纪要》系内部管理文件，不属于应当公开的政府信息。故对原告该

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终382号上诉人（一审原告）陈由其，男，1947年11月25日出生，汉族，住福州市仓山区，被上诉人（一审被告）福州市仓山区建新镇人民政府，住所地福州市仓山区洪山桥洪塘街馆后42号。法定代表人陈潇逸，镇长。被上诉人（一审被告）福州市仓山区人民政府，住所地福州市仓山区闽江大道236号。法定代表人梁栋，区长。委托代理人兰文忠，福州市仓山区人民……