买卖合同纠纷 （2017）湘11民终2625号

最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本院通过邮寄、电话多种送达方式，已经向上诉人及文淑芬送达了传票，其无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条，裁定如下：本案按上诉人东安威利电子有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东安威利电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李湘沅代理审判员　　张向安代理审判员　　刘　青二〇一七年十一月二十七日书　记　员　　唐智慧附相关法律条文：《中华人

最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本院通过邮寄、电话多种送达方式，已经向上诉人及文淑芬送达了传票，其无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2625号上诉人（原审被告）：东安威利电子有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇开发区工业园内。法定代表人：王军普，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江西耀润磁电科技有限公司，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。法定代表人：陈有标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庭清，广东洋三律师事务所律师。原审被告：文淑芬，女……