买卖合同纠纷 (2021)辽02民终3085号

案号
(2021)辽02民终3085号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

菱日公司与长城公司签订的《田湾核电站3、4号机组LOT130C核级不锈钢换热管供货合同》及合同附件均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据所查明的相关事实,本案双方当事人争议焦点问题为:一、导致换热管质量缺陷的原因;二、菱日公司换热器返修方案的合理性;三、长城公司应承担的换热器返修责任范围;四、长城公司应承担的换热器返修损失范围。关于导致换热管质量缺陷的原因问题。案涉换热管内表面存在锈斑、针孔样缺陷及缺陷区域存在氯离子、铝元素及超标硅元素的质量缺陷,导致该质量缺陷的原因系长城公司在换热管制造过程中违规操作、清洁度控制管理不足及监督管理不足所致。长城公司在其出具的《关于供大连菱日00Cr19Ni10管材质量问题分析报告》中也从工艺技术、质量管理两方面分析了其自身导致换热管质量缺陷的原因,此系长城公司对导致换热管质量缺陷原因的自认,予以确认。关于被告辩称的换热管泄漏系由于菱日公司加工、焊接、弯曲及换热管内壁腐蚀系由于菱日公司工厂在海边存在强腐蚀性介质所致的意见,因其未提供相关证据加以证明,不予采信。关

摘要

菱日公司与长城公司签订的《田湾核电站3、4号机组LOT130C核级不锈钢换热管供货合同》及合同附件均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据所查明的相关事实,本案双方当事人争议焦点问题为:一、导致换热管质量缺陷的原因;二、菱日公司换热器返修方案的合理性;三、长城公司应承担的换热器返修责任范围;四、长城公司应承担的换热器返修损失范围。关于导致换热管质量缺陷的原因问题。案涉换热管内表面存在锈斑、针孔样缺陷及缺陷区域存在氯离子、铝元素及超标硅元素的质量缺陷,导致该质量缺陷的原因系长城公司在换热管制造过程中违规操作

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3085号上诉人(原审被告):攀钢集团江油长城特殊钢有限公司,住所地:四川省江油市江东路。法定代表人:李强,该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人:赵越,北京英舜(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:关佰涛,北京英舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连菱日电力设备有限公司,住所地:辽宁省大连市普湾新区三十里堡临港工业区港通街。……