装饰装修合同纠纷 (2019)黔27民终1883号
裁判要旨
原、被告于2018年1月19日订立的《建筑装饰、装修工程施工合同》,具有承揽合同的性质,是合同当事人双方真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性规定,依法成立且生效,对合同双方当事人具有法律约束力,原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于合同约定的竣工问题,合同约定的竣工日期为2018年4月30日,但根据原告的施工进度,原、被告认可的竣工时间为2018年5月15日,5月20日原告编制基础装修费用清单和主材费用清单交给被告要求支付工程尾款,对此被告对装修工程质量提出异议,原告管理人员做部分整改后,被告认为整改不到位,并于6月19日提出书面整改意见但原告一直未予答复,被告才于2018年7月中旬在原告管理人员协助下搬入该房居住,因原告迟迟未答复被告才未支付工程尾款,故被告提出装修质量问题的抗辩从其性质上来说为同时履行抗辩权,故原告要求被告按合同12.3条承担延期付款每天支付违约金50元共计14000元的主张,一是被告延迟支付工程尾款是其同时履行抗辩权,二是该条款加重对方当事人的义务,故对此请求不予支持。关于基础装修的价款问题,双方在合同中特别约定,基础装修折扣价82
摘要
原、被告于2018年1月19日订立的《建筑装饰、装修工程施工合同》,具有承揽合同的性质,是合同当事人双方真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性规定,依法成立且生效,对合同双方当事人具有法律约束力,原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于合同约定的竣工问题,合同约定的竣工日期为2018年4月30日,但根据原告的施工进度,原、被告认可的竣工时间为2018年5月15日,5月20日原告编制基础装修费用清单和主材费用清单交给被告要求支付工程尾款,对此被告对装修工程质量提出异议,原告管理人员做部分整改后,被告认为整改不到位,并于6月19日提出书面整改意见但原告一直未予答复,被告
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1883号上诉人(原审被告):杨俊能,男,1961年11月6日生,汉族,户籍地:贵州省长顺县,现居住于长顺县。被上诉人(原审原告):贵州九乾兴业工程装饰设计有限公司。住所地:贵州省惠水县涟江街道惠兴路47号。统一社会信用代码:91522731MA6E81MJ2Q。法定代表人:罗元勇,该公司总经理。上诉人杨俊能与被上诉人贵……