买卖合同纠纷 （2020）浙06民终4704号

双方之间的买卖关系合法有效，陈斌尚欠阮剑锋货款682978.8元，双方无争议。陈斌要求部分库存染料按原价退回，因阮剑锋不同意，在本案不作处理。阮剑锋要求陈斌支付该货款及自起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。陈斌以阮剑锋定价已高为由抗辩自己不应支付利息的意见，缺乏依据，该院不予采纳。陈斌抗辩因阮剑锋所供染料配附性问题造成其部分产品退货的损失，陈斌可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：陈斌应于判决生效之日起七日内支付阮剑锋货款682978.8元，并支付该款从2020年10月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二审期间，陈斌向本院提交社保参保证明、增值税发票复印件、转划款凭证复印件、应付账款明细账复印件、2018年、2019年销售凭证复印件各一组，证明涉案买卖关系是公司对公司的业务往来。阮剑锋质证认为，上述证据均超过举证期限，不是二审新证据，且上述证据不能推翻欠条记载内容，不能达到陈斌的证明目的。本院认证认为，上

双方之间的买卖关系合法有效，陈斌尚欠阮剑锋货款682978.8元，双方无争议。陈斌要求部分库存染料按原价退回，因阮剑锋不同意，在本案不作处理。阮剑锋要求陈斌支付该货款及自起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。陈斌以阮剑锋定价已高为由抗辩自己不应支付利息的意见，缺乏依据，该院不予采纳。陈斌抗辩因阮剑锋所供染料配附性问题造成其部分产品退货的损失，陈斌可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：陈斌应于判决生效之日起七日内支付阮剑锋货款682978.8元，并支付该款从2020年1

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4704号 上诉人（原审被告）：陈斌，男，1982年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈明江，浙江近山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮剑锋，男，1979年9月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 上诉人陈斌因与被上诉人阮剑锋买卖合同纠纷一案，不服浙江……