(2015)吴民商终字第16号

案号
(2015)吴民商终字第16号
法院
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
年份
2015
地域
宁夏回族自治区吴忠市
裁判日期
2015-10-23

裁判要旨

源远广告公司、银川房地产担保置换公司于2013年10月13日、10月21日签订的《广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律强制性规定,属有效合同,双方应依约履行。源远广告公司按照约定履行广告发布义务,银川房地产担保置换公司应当履行支付价款义务。银川房地产担保置换公司以双方口头约定解除合同为辩解理由,银川房地产担保置换公司提供的证据不足以证实双方已协商一致解除了2013年10月13日、10月21日签订的合同,故该理由不能成立。故源远广告公司要求银川房地产担保置换公司支付合同价款100000元的诉求,予以支持。源远广告公司主张银川房地产担保置换公司于2013年10月委托源远广告公司制作了香缇小镇的广告展牌、印刷彩页等广告宣传产品,双方结算价格为15285元的事实,源远广告公司当庭证据没有银川房地产担保置换公司的印章及签字确认,银川房地产担保置换公司当庭亦不予认可该事实,故不予确认。银川房地产担保置换公司未按约定的期限付款已构成违约,源远广告公司要求银川房地产担保置换公司支付违约金40000元的诉求,符合合同约定,予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

摘要

源远广告公司、银川房地产担保置换公司于2013年10月13日、10月21日签订的《广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律强制性规定,属有效合同,双方应依约履行。源远广告公司按照约定履行广告发布义务,银川房地产担保置换公司应当履行支付价款义务。银川房地产担保置换公司以双方口头约定解除合同为辩解理由,银川房地产担保置换公司提供的证据不足以证实双方已协商一致解除了2013年10月13日、10月21日签订的合同,故该理由不能成立。故源远广告公司要求银川房地产担保置换公司支付合同价款100000元的诉求,予以支持。源远广告公司主张银川房地产担保置换公司于2013年10月委托源远广告公司制

正文(节选)

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吴民商终字第16号上诉人(原审被告)银川市房地产担保置换有限公司。法定代表人沐玉明,该公司董事长。委托代理人沐根玲,女,1955年8月26日出生,汉族,初中文化,系银川市房地产担保置换有限公司职工。特别授权代理。被上诉人(原审原告)吴忠市源远广告有限公司。法定代表人梁淑珍,该公司总经理。委托代理人鲁渊,男,1971年9月18日出生,汉族……