(2015)渝五中法民终字第07917号
裁判要旨
合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中,智联公司称当时出租方锦天地产(集团)公司与刘小平方达成的商铺租赁价格为35元/平方米/月,为了简化手续,便在锦天地产(集团)公司与刘小平的租赁合同中约定租金第一年为29元/平方米/月,并由本案智联公司与刘小平另外签订商业管理合同,将另外6元/平方米/月作为商业管理费向刘小平收取,该6元/平方米/月的费用实为租金。庭审中刘小平认可当时与出租方锦天地产(集团)公司协调的商铺租赁价格是35元/平方米/月,但称出租方既然将35元/平方米/月的租金中的6元/平方米/月的费用让渡为商业管理费用费,那么智联公司就应当为收取该6元/平方米/月的费用向刘小平提供相应的管理服务。而智联公司、刘小平之间签订的经营管理协议中,双方的权利与义务并不对等,且智联公司并未实质向刘小平提供管理服务,刘小平也未享受到智联公司提供的管理服务,不应向智联公司交纳商业管理费。在本案中,智联公司、刘小平签订了商业经营管理协议,约定了双方的权利义务,该合同已经成立并生效。按照合同的约定,刘小平应当向智联公司交纳商业管理
摘要
合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中,智联公司称当时出租方锦天地产(集团)公司与刘小平方达成的商铺租赁价格为35元/平方米/月,为了简化手续,便在锦天地产(集团)公司与刘小平的租赁合同中约定租金第一年为29元/平方米/月,并由本案智联公司与刘小平另外签订商业管理合同,将另外6元/平方米/月作为商业管理费向刘小平收取,该6元/平方米/月的费用实为租金。庭审中刘小平认可当时与出租方锦天地产(集团)公司协调的商铺租赁价格是35元/平方米/月,但称出租方既然将35元/平方米/月的租金中的6元/平方米/月的费用让渡为商业管理费用费
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07917号上诉人(原审原告)重庆智联商业管理有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路128号。法定代表人郭大文,董事长。委托代理人陈钇霖,重庆广贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘小平。上诉人重庆智联商业管理有限公司(以下简称智联公司)因与被上诉人刘小平物业服务合同纠纷一案,不服重庆市大渡口区人民法院(2015)渡法民……