民间借贷纠纷 （2014）濮中法民二终字第77号

魏振奇向张银箱借款15，000元，由魏振奇向张银箱出具的借条两张在卷，事实清楚，证据充分，故双方当事人民间借贷关系明确、合法、有效。虽魏振奇否认178号码欠据的签名，经河南蓝天司法鉴定中心鉴定，欠据签名“魏振奇”为本人书写，予以采信。魏振奇理应偿还借款，而未偿还酿成纠纷，其应负全部责任。张银箱要求魏振奇偿还借款的诉讼请求予以支持。魏振奇已付张银箱5，000元应从15，000元中扣除。张银箱所主张的利息，由于双方未约定利息，对此主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，原审法院判决：“一、被告魏振奇偿还原告张银箱借款10，000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张银箱的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告魏振奇承担。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息”。魏振奇不服原审判决，向本院上诉称：张银箱将48，000元存在魏振奇处，魏振奇已偿还一部分，对张银箱主张的两张同样的欠条，魏振奇只认可其中的一张欠条，对另一张欠条不认可。魏振奇已偿还该笔欠款

魏振奇向张银箱借款15，000元，由魏振奇向张银箱出具的借条两张在卷，事实清楚，证据充分，故双方当事人民间借贷关系明确、合法、有效。虽魏振奇否认178号码欠据的签名，经河南蓝天司法鉴定中心鉴定，欠据签名“魏振奇”为本人书写，予以采信。魏振奇理应偿还借款，而未偿还酿成纠纷，其应负全部责任。张银箱要求魏振奇偿还借款的诉讼请求予以支持。魏振奇已付张银箱5，000元应从15，000元中扣除。张银箱所主张的利息，由于双方未约定利息，对此主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，原审法院判决：“一、被告魏振奇偿还原告张银箱借款10，000元。限判决生效后十日

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第77号上诉人（原审被告）：魏振奇，男，1967年7月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张银箱，男，1955年7月20日出生，汉族。委托代理人：王爱红，女，1976年3月21日出生，汉族。上诉人魏振奇因与被上诉人张银箱民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……