民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终1300号

合法的借贷关系受法律保护。吕波提供的由任祥祝签字确认的借条、与出借数额相对应的现金支取记录，可证实任祥祝向吕波借款30000元的事实，吕波、任祥祝之间形成民间借贷关系，对吕波要求任祥祝偿还借款本金3万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，一审法院判决：任祥祝于判决生效后七日内归还吕波借款本金30000元。一审案件受理费550元，减半收取275元，由任祥祝负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人主张与上诉人成立涉案3万元借贷关系，一审提交上诉人书写的借条及银行取款明细一份，上诉人抗辩称其仅出具借条，未收到3万元借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当

合法的借贷关系受法律保护。吕波提供的由任祥祝签字确认的借条、与出借数额相对应的现金支取记录，可证实任祥祝向吕波借款30000元的事实，吕波、任祥祝之间形成民间借贷关系，对吕波要求任祥祝偿还借款本金3万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，一审法院判决：任祥祝于判决生效后七日内归还吕波借款本金30000元。一审案件受理费550元，减半收取275元，由任祥祝负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人主张与上诉人成立涉案3万元借贷关

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1300号上诉人（原审被告）：任祥祝，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：厉宗彩，山东澎湃师律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢博，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：吕波，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律……