股东知情权纠纷 （2017）川01民终15080号
裁判要旨
该《证明》并无诚志晖公司的确认和授权，故即便邓勇查阅、复制了相关资料，也不能据此认定诚志晖公司已行使股东知情权，该《证明》对本案不具证明力，一审法院不予采纳。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”九十八条“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或质询”之规定及前述查明之内容，诚志晖公司于2007年10月9日入股华炜公司，系华炜公司股东，享有法定的股东知情权，诚志晖公司关于要求查阅、复制华炜公司自2007年10月9日起至起诉之日即2016年6月2日止的股东会会议记录、财务会计报告的诉请，于法有据，一审法院予以支持；诚志晖公司关于要求查阅、复制华炜公司董事会会议决议及监事会会议决议的诉请，根据前述查明的《四川华炜土地整理服务有限公司章程》第十六条、第二十八条及第三十三条之规定，华炜公司未设立董事会和监事会，而诚志晖公司也未举证证明华炜公司在2012年7月2日之前或之后设立过董事会、监事会，
摘要
四川华炜土地整理服务有限公司、成都诚志晖投资有限公司股东知情权纠纷二审民事判决书 股东知情权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15080号上诉人（原审被告）：四川华炜土地整理服务有限公司，住所地：成都市青羊区白丝街2号903室。法定代表人：胡显建，执行董事。委托诉讼代理人：吕鹏，四川宗正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都诚志晖投资有限公司，住所地：成都市金牛区金府路799号2幢25楼16号。法定代表人：郭红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘静，北……