生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣02民终650号

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李毛仔与王炳春发生争吵，致王炳春受伤，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任。在本案审理过程中，法院已启动重新鉴定程序，但王炳春未予以配合，由此引发的相应法律后果亦由王炳春承担。故对王炳春提出的需要李毛仔赔偿其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的两项诉讼请求，不予支持。关于王炳春提出的第三项诉讼请求，因王炳春当庭表示其就第三项诉讼请求之成立未举证加以证实，但考虑到其受伤事实的客观发生，第三项诉讼请求中的部分诉请费用亦有发生之必要，且李毛仔就其已向王炳春支付过500元的辩称理由之成立，未在合理期限内提出笔迹鉴定申请，故相应法律后果亦由李毛仔承担。综上，对王炳春第三项诉讼请求中的合理部分予以支持，即医疗费261.31元，挂号费6元及交通费10元，以上共计人民币277.31元。另李毛仔虽提出王炳春就此案提起诉讼已超过一年诉讼时效，但结合本案事实查明部分分析，王炳春就本案纠纷起诉李毛仔的诉请基石即为景德镇科信司法鉴定中心就王炳春伤势作出的鉴定文书，而该鉴定文书出具的时间为2013年7月13日，故从该时段起算，王炳春起诉未超出诉讼

公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李毛仔与王炳春发生争吵，致王炳春受伤，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任。在本案审理过程中，法院已启动重新鉴定程序，但王炳春未予以配合，由此引发的相应法律后果亦由王炳春承担。故对王炳春提出的需要李毛仔赔偿其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的两项诉讼请求，不予支持。关于王炳春提出的第三项诉讼请求，因王炳春当庭表示其就第三项诉讼请求之成立未举证加以证实，但考虑到其受伤事实的客观发生，第三项诉讼请求中的部分诉请费用亦有发生之必要，且李毛仔就其已向王炳春支付过500元的辩称理由之成立，未在合理期限内提出笔迹鉴定申请，故相应法律后果

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终650号上诉人（原审原告）：王炳春，男，1946年2月21日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审被告）：李毛仔，男，1952年12月26日出生，汉族，住江西省。上诉人王炳春因与被上诉人李毛仔健康权、身体权纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2014）珠民一初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案受理后，依……