买卖合同纠纷 (2019)辽02民终9102号
裁判要旨
周传良向张桂芝购买渔笼,双方之间形成事实买卖关系。周传良向张桂芝出具三张《欠款收据》后,至今未付款,其行为损害了张桂芝合法权益,张桂芝可随时向周传良主张该欠款。现张桂芝要求周传良给付货款17150元(4000元+4000元+6400元+2600元+150元)的请求,于法有据,予以支持。关于周传良提出的本案已过诉讼时效的抗辩事由,因周传良出具的欠条未载明还款期限,故张桂芝可随时向周传良主张还款,故对周传良的该项抗辩,不予采信。关于张桂芝要求周传良自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息至实际付清之日的主张,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,一审法院对张桂芝的该项请求应适当予以调整,故周传良应自2018年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率1.3倍支付利息至实际付清之日止。关于张桂芝要求周传良支付鉴定费4800元的主张,因周传良对三张欠条上“周传良”的签字的真实性提出异议,故张桂芝就签字的真实性申请司法鉴定
摘要
周传良向张桂芝购买渔笼,双方之间形成事实买卖关系。周传良向张桂芝出具三张《欠款收据》后,至今未付款,其行为损害了张桂芝合法权益,张桂芝可随时向周传良主张该欠款。现张桂芝要求周传良给付货款17150元(4000元+4000元+6400元+2600元+150元)的请求,于法有据,予以支持。关于周传良提出的本案已过诉讼时效的抗辩事由,因周传良出具的欠条未载明还款期限,故张桂芝可随时向周传良主张还款,故对周传良的该项抗辩,不予采信。关于张桂芝要求周传良自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息至实际付清之日的主张,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终9102号上诉人(原审被告):周传良,男,1962年8月21日生,汉族,住大连市西岗区。委托诉讼代理人:何晔,辽宁千江律师事务所律师。委托诉讼代理人:周家珑,男,周传良儿子。被上诉人(原审原告):张桂芝,女,1945年8月14日生,汉族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:周长瑞,北京市世纪(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:都彦灵……