建设工程施工合同纠纷 （2018）川0181民初1640号
裁判要旨
1、案涉合同效力问题。 联兴公司与丛霖公司就案涉工程陆续签订的《建设工程施工合同》、《都市美好家园二期工程项目承包施工工程施工补充合同》、《都江堰市都市美好家园二期项目民工工资、工程结算协调意见》、《补充协议》、《都市美好家园二期工程项目结算及退场协议》、《协议书》等合同内容是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效，应当对各方产生合同约束力。 联兴公司与刘承宗签订的《建设工程施工内部承包协议书》第三条载明“合作方式:内部承包形式，由乙方全面履行甲方与业主方签订的《施工总承包》合同，承担义务”，系将联兴公司承包的建设工程整体转包给刘承宗，故该协议名为内部承包，实为违法转包。 刘承宗作为个人，不具有相应的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”之规定，应当认定为无效合同。 但根据该司法解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款
摘要
刘承宗、陈宗杨等与四川联兴建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初1640号 原告：刘承宗，男，汉族，1955年3月29日出生，住成都市金牛区。 原告：陈宗杨，男，汉族，1974年12月10日出生，住成都市新都区。 原告：郑贵，男，汉族，1972年2月21日出生，住四川省阆中市。 原告：崔维堂，男，汉族，1963年12月21日出生，住成都市金牛区。 四原告共同委托诉讼代理人：罗良，四川……