盗窃 （2018）闽05刑终100号
裁判要旨
原审判决认定上诉人吴家贵犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人吴家贵申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴家贵撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初3145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯志同审 判 员 王 莹审 判 员 傅兴锴二〇一八年一月二十三日法官助理 庄丹钦书 记 员 陈嘉怿附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日
摘要
吴家贵盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽05刑终100号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴家贵，男，1981年8月20日出生，汉族，中专文化，驾驶员，住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月20日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月20日被变更强制措施为取保候审，同年11月14日经晋江市人民法院决定由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守……