民间借贷纠纷 （2016）浙07民终2709号

严炳招对其主张未能举证证明，而朱国富陈述借款系由朱根跃现金交付给严炳招，对于该金额现金交付亦较为合理。故朱国富要求严炳招归还借款本金的诉讼请求，原审法院依法予以支持。借条上未载明利息，应当视为不支付利息，朱国富称约定月利率1分没有依据，对于已付的22000元应当认为归还本金。对于利息的诉请不予支持，但可以自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：严炳招于判决生效后十日内归还朱国富借款本金58000元及逾期利息（按年利率按6%自2016年3月8日计算至实际履行之日止）。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由严炳招负担。严炳招不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误。借条是在赌博场所写的，赌债不受法律保护。朱国富在原审中也承认其没有把借条中的款项交付给严炳招，案外人朱根

严炳招对其主张未能举证证明，而朱国富陈述借款系由朱根跃现金交付给严炳招，对于该金额现金交付亦较为合理。故朱国富要求严炳招归还借款本金的诉讼请求，原审法院依法予以支持。借条上未载明利息，应当视为不支付利息，朱国富称约定月利率1分没有依据，对于已付的22000元应当认为归还本金。对于利息的诉请不予支持，但可以自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：严炳招于判决生效后十日内归还朱国富借款本金58000元及逾期利息（按年利率按

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2709号上诉人(原审被告）：严炳招。委托代理人：李新民，浙江厚望律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国富。上诉人严炳招为与被上诉人朱国富民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2006年4月2……