（2019）京02行赔终92号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项规定了提起诉讼应当有明确被告。本案中，李兴国所列被告并非本案适格被告，且拒绝变更被告，故不符合提起行政诉讼的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。故一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回李兴国的起诉。李兴国不服一审赔偿裁定，上诉认为，市住建委是适格被告。请求撤销一审行政赔偿裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李兴国因不动产登记诉市住建委要求赔偿，然，根据《不动产登记暂行条例》《北京市机构编制委员会办公室关于整合本市不动产登记职责的通知》《北京市人民政府办公厅关于设立北京市规划和国土资源管理委员会北京市城市管理委员会的通知》的相关规定，北京市全市的不动产登记工作由北京市规划和自然资源委员会统一负责。李兴国以市住建委为被告提起本次诉讼，属错列被告，经一审

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项规定了提起诉讼应当有明确被告。本案中，李兴国所列被告并非本案适格被告，且拒绝变更被告，故不符合提起行政诉讼的起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。故一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回李兴国的起诉。李兴国不服一审赔偿裁定，上诉认为，市住建委是适格被告。请求撤销一审行政赔偿裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼错列被告

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京02行赔终92号上诉人（一审原告）李兴国，男，1951年2月11日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街**。法定代表人王飞，主任。委托代理人刘述林，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人李兴国因诉北京市住房和城乡建设委员会……