买卖合同纠纷 （2019）黔0328民初3155号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告与被告安天扬公司就小米砖达成的买卖合同并未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应当有效。 原告向被告安天扬公司供应了小米砖，被告安天扬公司对这一事实表示承认，本院予以认定；原告主张与被告安天扬公司就货款进行了结算，且被告安天扬公司对欠付162,254元货款的事实无异议，本院予以认定，被告安天扬公司应当支付所欠原告的货款162,254元，故本院对原告要求被告安天扬公司支付所欠货款162,254元的诉讼请求予以支持。 被告鼎瑞公司与被告安天扬公司之间是独立经营的合作关系，双方的权利义务通过《联合开发房地产合同书》约定，依照约定各自承担民事责任，双方的合同没有约定互负连带责任，且被告安天扬公司并不能办理相应的房开手续，被告鼎瑞公司也不能从事该项目的建筑施工，双方不能相互从事对应工作，故双方并不是法律意义上的合伙关系，按照合同相对性原则，被告鼎瑞公司对被告安天扬公司所负债务不应承担连带支付责任。 所以，
摘要
祝前飞与贵州安天扬建设工程有限公司、贵州鼎瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3155号原告：祝前飞，女，汉族，1965年4月15日出生，住贵州省湄潭县。 被告：贵州安天扬建设工程有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****。 统一社会信用代码：915205023143254306。 法定代表人：谢明浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田合全，该公司员工。 被告：贵州鼎瑞房地产开发有……