侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）津03民辖终228号

网络传播权解释第十五条的规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定内容并不冲突，可以同时适用，因此《中国学术期刊》公司该项主张于法无据，本院不予支持。《中国学术期刊》公司主张被侵权人为石钟山，应由石钟山住所地人民法院管辖本案。本院认为，本案系中文在线公司作为原告起诉要求《中国学术期刊》公司承担侵权责任，而非石钟山起诉，《中国学术期刊》公司该主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，《中国学术期刊》公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓晓萱 审判员　　解　童 审判员　　武耀明 二〇二一年六月八日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人

网络传播权解释第十五条的规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定内容并不冲突，可以同时适用，因此《中国学术期刊》公司该项主张于法无据，本院不予支持。《中国学术期刊》公司主张被侵权人为石钟山，应由石钟山住所地人民法院管辖本案。本院认为，本案系中文在线公司作为原告起诉要求《中国学术期刊》公司承担侵权责任，而非石钟山起诉，《中国学术期刊》公司该主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，《中国学术期刊》公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁

天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终228号 上诉人（原审被告）：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，住所地北京市海淀区清华园清华大学36区1407、1408、1409。 法定代表人：王明亮，董事长。 被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区碧海科技园高新六路39号9-3-401号。 法定代表人：童之磊，执行董事。 上诉……