建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁03民终2593号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。举证不能应当承担相应法律后果。原告淄博永丰装饰有限公司与被告王洪峰签订的《建筑装饰工程施工合同》出于双方真实意思表示，合法有效。原被告在合同中约定了被告可以单方面解除合同的条件，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条、第九十四条规定了合同解除的法定条件。被告在合同约定的工期即2013年3月20日前单方面与原告解除合同，但不能举证证明合同约定的解除条件已经成就，亦不能证明存在其可以单方解除合同的法定条件，被告的行为已经构成违约，其因此先前行为负有保留原告施工量证据，与原告结算的义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告有能力保全证据而未采取措施保护现场，未允许原告进场取证，也没有与原告共同确认或通过诉讼确认工程量，即与他人签订合同允许他人进场施工，致原告的施工现场被破坏，原告的工程量无法被准确还原、确认，被告对此
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。举证不能应当承担相应法律后果。原告淄博永丰装饰有限公司与被告王洪峰签订的《建筑装饰工程施工合同》出于双方真实意思表示，合法有效。原被告在合同中约定了被告可以单方面解除合同的条件，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条、第九十四条规定了合同解除的法定条件。被告在合同约定的工期即2013年3月20日前单方面与原告解除合同，但不能举证证明合同约定的解除条件已经成就，亦不能证明存在其可以单方解除合同的法定条件，被告的行为已经构成违约，其因此先前行为负有保留原告施工量
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2593号上诉人（原审被告）：王洪峰，淄博市张店区联通路合家亲妈妈菜酒店业主。委托诉讼代理人：陈发廷，山东柳泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博永丰装饰有限公司。住所地：淄博市张店区张桓路***号。法定代表人：何树华，董事长。委托诉讼代理人：鹿成义，淄博永丰装饰有限公司法律事务部主任。上诉人王洪峰因与被上诉人淄博永丰装饰有限公……