买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初2662号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 被告东莞市睿捷自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 原告主张被告应支付货款198923元，对此提交了协议书、送货清单、银行支票、退票理由书为证，协议书及银行支票有被告印章，送货单有相关人员签字，以上证据能够互相印证，且被告没有到庭予以否认，对以上证据本院依法予以采信。 被告应对其履行支付货款的义务承担举证责任，但被告并无举证证明应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告应向原告支付货款198923元。 被告并未按照协议书约定支付货款，故被告在2018年8月20日就存在违约行为，原告有权以被告存在的预期违约行为而主张全部货款到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的利息损失。 原告诉请利息以198923元为本金从2018年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条
摘要
深圳市增辉钢铁有限公司与东莞市睿捷自动化科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2662号原告：深圳市增辉钢铁有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道22号A栋厂房整套。 法定代表人：吴振雄，总经理。 委托诉讼代理人：于新，男，汉族，1974年1月1日出生，住陕西省西安市雁塔区，被告：东莞市睿捷自动化科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇浮岗村香芒西路1016号D栋1楼。 法定代表人：刘……