买卖合同纠纷 （2016）渝05民终685号

双坝机械厂、轩通公司签订的《工矿产品购销合同》未违反法律的规定，对双方均有约束力。轩通公司购买双坝机械厂的货物后，未完全履行支付贷款的义务，应承担民事责任。由于轩通公司开具的银行转账支票被银行拒付，因此，结合双坝机械厂、轩通公司签的二次对账单显示的结算余额和2015年3月31日的送货单，轩通公司尚欠双坝机械厂贷款44936.20元，双坝机械厂请求予以支付，于法有据。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、轩通公司在判生效后十日内支付双坝机械厂货款44936.20元；二、轩通公司在判决生效后十日内支付双坝机械厂资金占用利息。即从2015年3月26日起，以44936.20元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本清时止；三、驳回双坝机械厂的其余诉讼请求。一审案件受理费923元，由轩通公司负担。一审宣判后，轩通公司不服该判决，向本院提出上诉，轩通公司的上诉请求为：1、撤销原审判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费由双坝机械厂承担。其上诉的主要理由：1、一审法院认定事实错误，双

双坝机械厂、轩通公司签订的《工矿产品购销合同》未违反法律的规定，对双方均有约束力。轩通公司购买双坝机械厂的货物后，未完全履行支付贷款的义务，应承担民事责任。由于轩通公司开具的银行转账支票被银行拒付，因此，结合双坝机械厂、轩通公司签的二次对账单显示的结算余额和2015年3月31日的送货单，轩通公司尚欠双坝机械厂贷款44936.20元，双坝机械厂请求予以支付，于法有据。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、轩通公司在判生效后十日内支付双坝机械厂货款44936.20元；二、轩通公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终685号上诉人（原审被告）：重庆轩通机电有限公司。法定代表人：周伟,经理。被上诉人(原审原告)：重庆双坝机械厂。投资人：李中君，经理。委托代理人：张仁平，重庆市巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。上诉人重庆轩通机电有限公司（以下简称轩通公司）与被上诉人重庆双坝机械厂（以下简称双坝机械厂）买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年10……