非法拘禁 （2016）闽06刑终519号

上诉人彭怡和原审被告人黄晶娣、蓝恒勇、王宏杰非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属于共同犯罪。在共同犯罪中，彭怡起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄晶娣、蓝恒勇、王宏杰起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人彭怡提出其没有殴打体罚或者胁迫被害人，相比其他类似案件量刑偏重的上诉理由。经查，上诉人彭怡伙同原审被告人黄晶娣、蓝恒勇、王宏杰非法限制被害人人身自由长达十五天，原判根据本案的具体情节和社会危害性综合考虑，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　钰代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　谢少玲附：本案适用的相关法律条文和

上诉人彭怡和原审被告人黄晶娣、蓝恒勇、王宏杰非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属于共同犯罪。在共同犯罪中，彭怡起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄晶娣、蓝恒勇、王宏杰起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人彭怡提出其没有殴打体罚或者胁迫被害人，相比其他类似案件量刑偏重的上诉理由。经查，上诉人彭怡伙同原审被告人黄晶娣、蓝恒勇、王宏杰非法限制被害人人身自由长达十五天，原判根据本案的具体情节和社会危害性综合考虑，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终519号原公诉机关福建省南靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭怡，女，1996年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市信宜市。因涉嫌非法拘禁于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。原审被告人黄晶娣，女，1996年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市信宜市。因涉嫌非法拘禁于2016年2月1……