（2015）连民终字第00539号

因过错侵犯他人财产致使他人受有财产权益损失的应当予以赔偿。第一，关于恢复原状适用问题。因《中华人民共和国城乡规划法》为现行生效法律，上诉人要求被上诉人恢复原状的建设行为实为重建，应当经过规划部门审批，人民法院无法代替政府规划部门行使审批职权，故现在当事人无法通过判决恢复未经规划的围墙，原审法院认定正确，上诉人该上诉理由不能成立。第二，关于损失问题。依据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人黄玉林如认为上诉人所建围墙系属违法构筑物，应当请求政府有权机关予以处理。现黄玉林既非国家有权机关，也未经上诉人同意，径行推倒围墙，属于侵犯他人民事权益的行为，应当承担侵权责任。原审法院判决驳回上诉人全部诉讼请求系对上诉人实体权利的处理，上诉人不得再就该损失起诉请求被上诉人赔偿，但原审判决理由又表述“可在证据充分后，另行主张”，存有矛盾，属适用法律错误。本院依据上诉人原有围墙被毁受有损失的客观事实，综合双方关于损失的陈述、举证情况，酌定由被上诉人黄玉林赔偿上诉人于正祥围墙被毁损失500元。综上，于正祥的上诉理由部分成立，原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，判决结果存有

因过错侵犯他人财产致使他人受有财产权益损失的应当予以赔偿。第一，关于恢复原状适用问题。因《中华人民共和国城乡规划法》为现行生效法律，上诉人要求被上诉人恢复原状的建设行为实为重建，应当经过规划部门审批，人民法院无法代替政府规划部门行使审批职权，故现在当事人无法通过判决恢复未经规划的围墙，原审法院认定正确，上诉人该上诉理由不能成立。第二，关于损失问题。依据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人黄玉林如认为上诉人所建围墙系属违法构筑物，应当请求政府有权机关予以处理。现黄玉林既非国家有权机关，也未经上诉人同意，径行推倒围墙，属于侵犯他人民事权益的行为，应当承担侵权责任

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00539号上诉人（原审原告）于正祥（曾用名于振强）。委托代理人陈华霞、张长平，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄玉林。委托代理人金鑫。上诉人于正祥因与被上诉人黄玉林排除妨碍、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2014）南民初字第00918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日立案受理……