承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)巴民三终字第106号
裁判要旨
关于征用土地补偿款的使用分配方案,涉及村民利益的事项,属于村组民主议定的范围,是村民自治讨论决定的问题。本案中,关于诉争的土地补偿款的分配问题,应由村民通过民主程序以村民自治的方式予以处理。上诉人岳福荣农户主张的征地补偿款分配,从现有的证据证实,北粮台村五社未在村民会议中民主议定并表决,没有形成具体的分配方案,且通过上诉人岳福荣农户的原审诉讼请求,可以反映出本案涉及到上诉人岳福荣农户在具体的征用土地过程中,是否取得农村集体土地承包经营权的问题,对于那些尚未取得而要求取得土地承包经营权的纠纷,因农村土地承包法规定的集体组织成员享有的“平等的承包土地的权利”,在未取得之前,还不具有民事纠纷的可诉性。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决,故本案不属于人民法院直接受理案件的范围。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,上诉人岳福荣农户的上诉理由均不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费3436元,退还上诉人岳福荣农户。本裁定为终审裁定。审
摘要
关于征用土地补偿款的使用分配方案,涉及村民利益的事项,属于村组民主议定的范围,是村民自治讨论决定的问题。本案中,关于诉争的土地补偿款的分配问题,应由村民通过民主程序以村民自治的方式予以处理。上诉人岳福荣农户主张的征地补偿款分配,从现有的证据证实,北粮台村五社未在村民会议中民主议定并表决,没有形成具体的分配方案,且通过上诉人岳福荣农户的原审诉讼请求,可以反映出本案涉及到上诉人岳福荣农户在具体的征用土地过程中,是否取得农村集体土地承包经营权的问题,对于那些尚未取得而要求取得土地承包经营权的纠纷,因农村土地承包法规定的集体组织成员享有的“平等的承包土地的权利”,在未取得之前,还不具有民事纠纷的可诉性
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴民三终字第106号上诉人(原审原告)岳福荣农户。农户代表人岳福荣,男,1962年11月9日出生,回族,农民,现住巴彦淖尔市磴口县。被上诉人(原审被告)磴口县巴彦高勒镇北粮台村民委员会。法定代表人马继源,主任。被上诉人(原审被告)磴口县巴彦高勒镇北粮台村五社。负责人丁龙山,社长。上诉人岳福荣农户因与被上诉人磴口县巴彦高勒镇北粮台村民委……