民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初509号
裁判要旨
黄宏圆提供的借条、转账凭证，袁国清未提出反驳，故本院对黄宏圆的证据予以采信，该组证据可以证明黄宏圆与袁国清之间的委托关系已转化为借贷关系，故袁国清应向黄宏圆归还欠款30000元，对于该欠款袁国清未按约定于2017年9月1日归还，故袁国清应自2017年9月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向黄宏圆支付利息至该欠款还清之日止，但年利率以不超过6%为限。 至于黄宏圆主张的另5000元欠款，黄宏圆亦提供了转账记录予以证明，袁国清未举证证明其获得该5000元款项的合法性，故应返还给黄宏圆，并从起诉之日起即2018年11月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向黄宏圆支付利息至该款还清之日止，但年利率以不超过6%为限。 袁国清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁国清应于本判决发生法
摘要
黄宏圆与袁国清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初509号原告：黄宏圆，男，1987年1月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：袁国清，男，1990年2月18日出生，汉族，住广州市花都区。 原告黄宏圆诉被告袁国清民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月4日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。 原告黄宏圆到庭参加了诉讼，被告袁国清经本院合法传唤……