民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5061号

沈宏与黄才德之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。黄才德理应按约归还借款。关于借款数额，沈宏于2011年1月7日、8月5日、8月16日分别向黄才德出借200万元、130万元、20万元，共计350万元。沈宏自认黄才德于2011年8月16日支付一个月的利息21万元，该利息数额超过银行同期贷款利率的四倍（以330万元为基数自2011年8月5日起算），超过部分依法抵偿借款本金，经计算黄才德尚欠沈宏借款本金3312367元。沈宏要求黄才德按照银行同期贷款利率的四倍支付自2011年8月16日起的利息，未超过双方约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。上述借款发生于黄才德与杨玉琴夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由其二人共同偿还。恒通苏州分公司于2011年8月5日作为担保人在借款合同及抵押担保借款合同中加盖公司印章，承诺承担连带责任保证，保证期间为主债务到期后两年。恒通苏州分公司、恒通公司辩称恒通苏州分公司从未为本案借款提供担保，涉案材料中的苏州分公司印章系黄才德私刻，故该伪造的印章对恒通苏州分公司不产生拘束力。对此一审法院认为，本案借款发生时黄才德系恒通苏州分公司的负责人，其能够代表恒通苏

沈宏与黄才德之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。黄才德理应按约归还借款。关于借款数额，沈宏于2011年1月7日、8月5日、8月16日分别向黄才德出借200万元、130万元、20万元，共计350万元。沈宏自认黄才德于2011年8月16日支付一个月的利息21万元，该利息数额超过银行同期贷款利率的四倍（以330万元为基数自2011年8月5日起算），超过部分依法抵偿借款本金，经计算黄才德尚欠沈宏借款本金3312367元。沈宏要求黄才德按照银行同期贷款利率的四倍支付自2011年8月16日起的利息，未超过双方约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。上述借款发生于黄才德与杨玉琴夫妻关系存续期间，应认定为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5061号上诉人（原审被告）：江苏省恒通市政建设有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇金陵东路便利中心二楼浦田村委办公区。负责人：王宿民,经理。上诉人（原审被告）：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区阿里山路52号。法定代表人：朱军,总经理。委托诉讼代理人：徐裕建，江苏力豪律师事务所律师。（代理上列……