民间借贷纠纷 （2015）浙衢民申字第35号

王定燕与被申请人之间没有借贷合意凭证，也无其他证据证明涉案款项系借款，结合吴红伟主张双方已就该款项进行结算，并出具给王定燕一张30000元的欠条，王定燕在一审庭审时明确认可该欠条由其持有，并承诺向法院提供而未提供的情况，原审判决根据举证规则支持吴红伟双方已经结算的主张并无不当。综上，原判决认定事实符合证据规则，适用法律正确，王定燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王定燕的再审申请。审　判　长　　舒红胜代理审判员　　郝宽国代理审判员　　胡建涛二〇一五年八月三日书　记　员　　杜陈晨

王定燕与被申请人之间没有借贷合意凭证，也无其他证据证明涉案款项系借款，结合吴红伟主张双方已就该款项进行结算，并出具给王定燕一张30000元的欠条，王定燕在一审庭审时明确认可该欠条由其持有，并承诺向法院提供而未提供的情况，原审判决根据举证规则支持吴红伟双方已经结算的主张并无不当。综上，原判决认定事实符合证据规则，适用法律正确，王定燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王定燕的再审申请。审　判　长　　舒红胜代理审判员　　郝宽国代理审判员　　胡建涛二〇一五年八月三日书　记　员　　杜陈晨

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢民申字第35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王定燕，女，1974年9月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县宋溪镇堰下村饭端*号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴红伟，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省龙游县东华街道岩头村下陈**号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柏伍红，女，1974年5月17日出生，汉族，住浙江……