（2014）济执复字第84号

被执行人刘春福提供的证据真实可信，解除对刘春福工资的冻结符合法律规定，王希桂的异议不能成立。长清法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回王希桂的异议。申请复议人王希桂不服，向本院申请复议，复议理由为：1、被执行人刘春福的工资系其收入，并非低保金，法院有权扣留、提取，法院冻结刘春福的工资收入不影响刘春福夫妻的正常生活，也不违反法律规定。2、长清法院解除对刘春福工资的冻结，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定。请求撤销（2014）长执异字第6号执行裁定书，对刘春福的工资继续执行。本院查明，长清法院认定的事实属实，本院予以确认。另查，济南市槐荫区人民政府中大槐树街道办事处与济南市槐荫区中大槐树街道裕园社区居民委员会共同出具证明，证实刘春福与信荣英二人系社区低保家庭。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照

被执行人刘春福提供的证据真实可信，解除对刘春福工资的冻结符合法律规定，王希桂的异议不能成立。长清法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回王希桂的异议。申请复议人王希桂不服，向本院申请复议，复议理由为：1、被执行人刘春福的工资系其收入，并非低保金，法院有权扣留、提取，法院冻结刘春福的工资收入不影响刘春福夫妻的正常生活，也不违反法律规定。2、长清法院解除对刘春福工资的冻结，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定。请求撤销（2014）长执异字第6号执行裁定书，对刘春福的工资继续执行。本院查明，长清法院认定的事实属实，本院予以确认。

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济执复字第84号申请复议人（申请执行人、异议人）王希桂，女，生于1957年4月5日，汉族，居民，住济南市。被执行人杨在同，男，生于1965年4月8日，汉族，住济南市。被执行人刘春福，男，生于1950年7月10日，汉族，住济南市。申请复议人王希桂不服济南市长清区人民法院（以下简称长清法院）（2014）长执异字第6号执行裁定书，向本院申请复议。本院……