民间借贷纠纷 （2015）镇民再提字第00003号

本案的争议焦点为张云平向季新民借款180万元及利息是否属于张云平、樊娟夫妻共同债务。经再审查明相关事实足以证明，案涉债务系张云平与樊娟的夫妻共同债务，理由是：一、樊娟对于2011年11月张云平向季新民所借45万元具有共同举债的合意，上述借款应认定为夫妻共同债务。2013年8月21日、2014年2月12日，樊娟向京口法院申请再审时两次所作谈话笔录中均承认：季新民借45万元给张云平时，要求张云平让樊娟知道这件事，在这种情况下张云平跟季新民借了45万元。樊娟的陈述可以证实，季新民借款45万元给张云平时是告知樊娟的，且樊娟在再审庭审中也承认自己曾为此打电话向季新民打招呼表示感谢。尽管樊娟辩称，其打电话表示感谢是因为将该笔借款误解为张云平帮朋友向季新民所借，但该辩解不能成立：首先，樊娟未提供任何证据证明上述借款为张云平为他人所借；其次，樊娟在京口法院所作谈话笔录中均未提及该笔借款系张云平为他人所借，仅表示张云平向季新民借了45万元；第三，若该笔借款确为张云平帮助朋友所借，该笔借款与樊娟没有任何关系，应由张云平的朋友向季新民表示感谢，由樊娟表示感谢不符合常理。综上，樊娟向季新民打电话表示感谢的行为

本案的争议焦点为张云平向季新民借款180万元及利息是否属于张云平、樊娟夫妻共同债务。经再审查明相关事实足以证明，案涉债务系张云平与樊娟的夫妻共同债务，理由是：一、樊娟对于2011年11月张云平向季新民所借45万元具有共同举债的合意，上述借款应认定为夫妻共同债务。2013年8月21日、2014年2月12日，樊娟向京口法院申请再审时两次所作谈话笔录中均承认：季新民借45万元给张云平时，要求张云平让樊娟知道这件事，在这种情况下张云平跟季新民借了45万元。樊娟的陈述可以证实，季新民借款45万元给张云平时是告知樊娟的，且樊娟在再审庭审中也承认自己曾为此打电话向季新民打招呼表示感谢。尽管樊娟辩称，其打电话

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民再提字第00003号再审申请人（一审被告）樊娟。被申请人（一审原告）季新民。委托代理人王剑彬，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人（一审被告）张云平。再审申请人樊娟因与被申请人季新民、张云平民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2012）京民初字第23号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年3月18日作出（2014）镇民申字第0……