买卖合同纠纷 （2016）云01民终5161号

原、被告签订的《铸件供货协议》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，故对双方当事人均具有约束力。《铸件供货协议》第五条约定了，验收期为货到甲方20日内，超出时限被告认为原告验收完毕。双方认可2013年6月29日最后一次供货，最后一次供货后，原告并没有按照《铸件供货协议》的约定，在20日内提出过任何异议，双方认可的《结算确认单》也表明了供货过程中存在质量问题的货物发生了退货，且原告使用货物也有一年之久，原告现以质量问题要求解除合同、退还不合格货品及支付违约金因不符合合同约定，故此诉讼请求不予支持。另外，原告请求支付铸件木模费的诉讼请求，因《铸件供货协议》中无此约定，系另一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告昆明安盟弘鑫机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10874元,由原告昆明安盟弘鑫机械制造有限公司承担。宣判后，上诉人昆明安盟弘鑫机械制造有限公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第264

原、被告签订的《铸件供货协议》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，故对双方当事人均具有约束力。《铸件供货协议》第五条约定了，验收期为货到甲方20日内，超出时限被告认为原告验收完毕。双方认可2013年6月29日最后一次供货，最后一次供货后，原告并没有按照《铸件供货协议》的约定，在20日内提出过任何异议，双方认可的《结算确认单》也表明了供货过程中存在质量问题的货物发生了退货，且原告使用货物也有一年之久，原告现以质量问题要求解除合同、退还不合格货品及支付违约金因不符合合同约定，故此诉讼请求不予支持。另外，原告请求支付铸件木模费的诉讼

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5161号上诉人（原审原告）：昆明安盟弘鑫机械制造有限公司。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗路***号。法定代表人：甘我伦，总经理。委托代理人：张黎智，男，汉族，1963年10月12日生，住云南省昆明市西山区，该公司兼职法律顾问，特别授权代理。被上诉人（原审被告）易门云铸工贸有限公司。住所：易门县六街镇迤栖村。法定代表人：张翔。委托……