其他案由 （2019）粤18执复103号

对于郑树开、欧丽余要求中止对其名下涉案房屋评估拍卖的异议请求，经查，在案件执行中，清远市清城区人民法院已依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人却没有按执行通知书确定期限履行债务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，由于郑树开、欧丽余未清偿生效民事判决书确定之债务，故清远市清城区人民法院查封、评估、拍卖其名下的上述涉案房屋，并无不妥。至于郑树开、欧丽余提出其只是担保人，只有在允建公司的财产不足以清偿债务的情况下才能执行郑树开、欧丽余财产的意见，经查，广州市番禺区人民法院（2012）穗番法民一初字第1704号民事判决书确认，被执行人郑树开是以借款人的身份承担清偿责任，而欧丽余亦是承担连带清偿责任，该意见没有事实和法律依据，清远市清城区人民法院不予采纳。因此，郑树

对于郑树开、欧丽余要求中止对其名下涉案房屋评估拍卖的异议请求，经查，在案件执行中，清远市清城区人民法院已依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人却没有按执行通知书确定期限履行债务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，由于郑树开、欧丽余未清偿生效民事判决书确定之债务，故

广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤18执复103号 复议申请人（被执行人）：郑树开，男，1959年6月18日出生，汉族，住清远市清城区。 复议申请人（被执行人）：欧丽余，女，1962年3月5日出生，汉族，住清远市清城区。 以上二复议申请人共同委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。 以上二复议申请人共同委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 申请执……