买卖合同纠纷 （2019）陕07民初59号

涉及案涉机床质量问题的表述均为南山铝业公司的单方称述，从邮件内容中并不能得出案涉机床存在质量问题。本院经审理查明，2016年7月25日原、被告签订《数控镗铣加工设备、立式加工设备买卖合同》（合同编号2017B1103），合同约定被告向原告购买130数控镗铣加工中心一台（型号hpbc1320）和立式加工中心一台（型号XH716D），总价3240000元，合同签订后付总价30%。卖方将所有标的物及相应备件、工具、图纸、资料齐备后付总价60%，安装调试验收合格并试运行一个月签署初步验收合格证书后付总价5%，余5%质保金在质保期满复验合格签署验收合格证书后付清，截至目前[高峰10]，该合同项下仍下欠10%即324000元未支付。合同约定由汉川数控公司负责案涉机床的运输，并承担运输费用及交货前的一切风险，汉川数控公司于合同生效100日内将立式加工设备全部交付给南山铝业公司，合同生效后180日内将数控镗铣加工设备全部交货，即2016年11月5日前交付立式加工设备，于2017年1月30日前交付镗铣加工设备，合同第8条“违约责任的约定若发生以下情形之一的，视为卖方违约，卖方应向买方支付合同总价款20%

涉及案涉机床质量问题的表述均为南山铝业公司的单方称述，从邮件内容中并不能得出案涉机床存在质量问题。本院经审理查明，2016年7月25日原、被告签订《数控镗铣加工设备、立式加工设备买卖合同》（合同编号2017B1103），合同约定被告向原告购买130数控镗铣加工中心一台（型号hpbc1320）和立式加工中心一台（型号XH716D），总价3240000元，合同签订后付总价30%。卖方将所有标的物及相应备件、工具、图纸、资料齐备后付总价60%，安装调试验收合格并试运行一个月签署初步验收合格证书后付总价5%，余5%质保金在质保期满复验合格签署验收合格证书后付清，截至目前[高峰10]，该合同项下仍下欠1

陕西省[高峰1][高峰2]汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕07民初59号原告：汉川数控机床股份公司。陈欣,汉川数控机床股份公司管理人负责人。负责人：陈欣，汉川数控机床股份公司管理人负责人。委托诉讼代理人：闫京生，陕西修业律师事务所律师。委托诉讼代理人：任楠，陕西修业律师事务所律师。被告：山东南山铝业股份有限公司。战琛，该公司职工。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX31……