民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第886号

本案属于民间借贷纠纷案件。钟泽标持有朴范虎签名的2011年7月21日《借据》原件一张及2013年7月22日《归还欠款方法》原件一份，原审法院予以确认。对于钟泽标主张借款时董秀兰在场，是董秀兰将结婚证原件给钟泽标，故未要求其在《借据》、《归还欠款方法》签名。综合本案，因朴范虎在立下《借据》时约定该款是用于装修朴范虎、董秀兰新康花园康乐苑A区5号楼A702房，同时将结婚证原件交给钟泽标收执，从中可认定该款是用于家庭开支，且董秀兰亦知道借款的用途。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故钟泽标要求朴范虎、董秀兰共同承担，于法有据，原审法院予以支持。对于钟泽标主张朴范虎、董秀兰要求增加借款，钟泽标于2013年8月1日和8月2日从其中国工商银行股份有限公司广州丽景湾支行转帐到朴范虎帐户三笔款共116400元，是朴范虎将其广发行卡原件给钟泽标，约定朴范虎、董秀兰将房卖出后的房款转入到钟泽标工商银行帐户，所以未要求朴范虎、董秀兰立下借据。钟泽标作为具有完全民事能力人，如

本案属于民间借贷纠纷案件。钟泽标持有朴范虎签名的2011年7月21日《借据》原件一张及2013年7月22日《归还欠款方法》原件一份，原审法院予以确认。对于钟泽标主张借款时董秀兰在场，是董秀兰将结婚证原件给钟泽标，故未要求其在《借据》、《归还欠款方法》签名。综合本案，因朴范虎在立下《借据》时约定该款是用于装修朴范虎、董秀兰新康花园康乐苑A区5号楼A702房，同时将结婚证原件交给钟泽标收执，从中可认定该款是用于家庭开支，且董秀兰亦知道借款的用途。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第886号上诉人（原审原告）：钟泽标，男，1969年3月5日出生，汉族。委托代理人：张宇，广东海云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朴范虎，男，1973年3月3日出生，朝鲜族。被上诉人（原审被告）：董秀兰，女，1978年8月11日出生，朝鲜族。上诉人钟泽标因与被上诉人朴范虎、董秀兰民间借贷纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（……