挪用资金 （2015）穗中法刑申字第66号

关于你是否构成挪用资金共同犯罪的问题。根据广东天华华粤司法会计鉴定所华粤鉴字（2011）第4017号《对真功夫餐饮管理有限公司涉嫌被职务侵占、挪用资金事项的鉴定意见书》中对广州真功夫公司、深圳真功夫公司与东莞市科普达厨具制品有限公司部分资金往来及交易情况的鉴定结论，真功夫公司朱海杰、王俊鲜及科普达公司罗桂林、李小娇等人的证言，结合蔡达标、洪人刚、你的供述，能够印证蔡达标为其个人使用资金需要而指使洪人刚等人虚构新店施工、设备研发等项目，并以预付款的名义在2009年9月27日将广州真功夫及深圳真功夫公司的800万元转账至你个人控制的科普达公司东莞银行长安富昌支行账户，你负责提现后转给蔡达标占用上述资金至2010年12月29日才归还。你申诉称你与蔡达标没有犯意联络及共同犯罪行为，但在本案犯罪中，蔡达标得以挪用该800万元，你作为科普达公司法定代表人作用不可或缺。蔡达标作为其单位负责人指使他人挪用单位资金归其个人使用，数额巨大且远超过三个月才归还其中部分资金，已构成挪用资金罪，并系主犯；你及洪人刚帮助蔡达标实施犯罪，构成共犯，你二人均系被动参与，应认定为从犯。你否认参与挪用资金理据不足，原审不

关于你是否构成挪用资金共同犯罪的问题。根据广东天华华粤司法会计鉴定所华粤鉴字（2011）第4017号《对真功夫餐饮管理有限公司涉嫌被职务侵占、挪用资金事项的鉴定意见书》中对广州真功夫公司、深圳真功夫公司与东莞市科普达厨具制品有限公司部分资金往来及交易情况的鉴定结论，真功夫公司朱海杰、王俊鲜及科普达公司罗桂林、李小娇等人的证言，结合蔡达标、洪人刚、你的供述，能够印证蔡达标为其个人使用资金需要而指使洪人刚等人虚构新店施工、设备研发等项目，并以预付款的名义在2009年9月27日将广州真功夫及深圳真功夫公司的800万元转账至你个人控制的科普达公司东莞银行长安富昌支行账户，你负责提现后转给蔡达标占用上述

广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)穗中法刑申字第66号李跃义:你因犯挪用资金罪一案，不服本院作出的(2014)穗中法刑二终字第68号刑事判决，以根据在案证据和两审的法庭审理，在800万元、500万元一节中，你不构成挪用资金罪的共犯，你与同案人蔡达标、洪人刚之间既无犯意联络，也无共同犯罪行为，原审判决列明并采信的全部定罪证据不能直接或间接形成完整的证据链，证明你与蔡达标或……