民间借贷纠纷 （2015）怀中民二终字第222号

被上诉人彭丁红为能取得刘塘路工程的承包权，向上诉人彭丁明融资50万元，双方约定由彭丁明投资50万元，在工程未开工之前按月息3分计算利息，工程开工后转为承包工程项目的押金即投资入股款。该约定经双方当庭确认，系双方真实意思表示，为合法有效。根据双方的约定，彭丁明投入的50万元钱的用途应分为二个阶段，即工程开工前和工程开工后，工程开工前支付每月3分的利息，工程开工后才转为工程项目的押金，也就是说工程开工前名为投资，实为借贷，只有双方形成了借贷关系才存在支付利息的情形，若从一开始就认定该笔款为入股金的话，就不会存在支付利息的情形，根据双方的约定，该笔款正式成为投资入股款是具有时间的前提条件的，即工程项目开工后。在本案中工程开工前彭丁红也确实支付了三个月的利息给彭丁明，从双方实际履行合约的情况看，也能认定工程开工前是名为投资，实为借贷，只有工程开工之后该笔款才正式转为投资入股款。由于该工程没有正式开工，故该笔投资款应认定为借款，双方只存在借贷关系。原审被告唐建梅和彭丁红于2012年9月已登记离婚，彭丁明付钱给彭丁红的时间为2013年7月，该笔借款关系成立时唐建梅已经离婚，不属于夫妻的共同债务，因

被上诉人彭丁红为能取得刘塘路工程的承包权，向上诉人彭丁明融资50万元，双方约定由彭丁明投资50万元，在工程未开工之前按月息3分计算利息，工程开工后转为承包工程项目的押金即投资入股款。该约定经双方当庭确认，系双方真实意思表示，为合法有效。根据双方的约定，彭丁明投入的50万元钱的用途应分为二个阶段，即工程开工前和工程开工后，工程开工前支付每月3分的利息，工程开工后才转为工程项目的押金，也就是说工程开工前名为投资，实为借贷，只有双方形成了借贷关系才存在支付利息的情形，若从一开始就认定该笔款为入股金的话，就不会存在支付利息的情形，根据双方的约定，该笔款正式成为投资入股款是具有时间的前提条件的，即工程项

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二终字第222号上诉人（原审原告）彭丁明，男，1978年4月1日出生，汉族。委托代理人（特别授权）王碧生，湖南清园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭丁红，男，1971年2月8日出生，汉族。委托代理人王身晚，男，1968年6月23日出生，苗族。原审被告唐建梅，曾用名乔剑梅，女，1971年11月14日出生，苗族。上诉人彭丁明与被上诉人彭丁……